Что же такое радость не в религиозном, а философском понимании? Да и возможен ли в принципе философский ответ на этот вопрос, говоря на манер Иммануила Канта (1724-1804), «в пределах только разума»? Можно вполне определенно утверждать, что радость – это умопостигаемый атрибут души, а удовольствие и веселье – атрибут чувственного. Удовольствие – телесно, это «радость тела», которое насытилось. Довольно – значит, хватит, больше не нужно. Удовольствие – это относительная законченность, временно утоленный голод. Удовольствие, как и радость, испытывают, но удовольствие в основном получают, а радость преимущественно дарят. И. Кант, противопоставляя чувство удовольствия чувству прекрасного и возвышенного, отмечал, что последние не знают пресыщения. Так и радостью – никогда «не объешься». Можно устать от сопровождающего радость волнения, требующего физиологических затрат энергии, но невозможно устать от самой радости.
Другие цитаты
Опережая поцелуй:
Противоположность симпатии это равнодушие, в то времяСердца Пандоры:
Я не люблю, когда люди прикрываются справедливостью. Неважно, какими причинами руководствуСердца Пандоры:
Смотреть в одну сторону ещё не значит идти одной дорогой.Илья Николаевич Шевелев:
Талант еще не значит успех; успех еще не значит талант.Товарищ Кот, английский жмот и человек-патефон, или Добро пожаловать в Велкомбританию:
Верить еще не значит знать.Александр Николаевич Афиногенов:
Почувствовать ещё не значит понять.Эдуард Александрович Севрус (Борохов):
Много делать еще не значит много сделать.Необъятный океан:
Если кто-то скажет тебе, что ты уродлива, просто ответь... Истинное уродство &mdashНеобъятный океан:
Понятно. Значит, вас беспокоят эти издевательства. Ага... Не знаю, что и дАцтек:
Но если подумать кто я таков, чтобы вещать? И что мне вещать, дабы ваши уши внимал